English
2021年，海内某储能企业为压缩本钱，接纳未经UL1973认证的电池治理系统（BMS）生产牢靠式储能电池系统，产品出口北美后，2022年3月陆续泛起3起电池组过热冒烟事务，同年6月被美国消耗者产品清静委员会（CPSC）强制要谴责渠道召回，涉及产品500余套，直接经济损失超200万元；直至2023年1月，该企业重新凭证UL1973标准优化产品设计并完成测试认证，但其北美市场份额已流失72%，品牌信誉受损严重。这一案例并非个例，据美国海关（U.S. CBP）数据显示，2023年北美储能市场增添率达67%，但海关扣押的中国储能产品中，43%因认证不全被退运，其中UL1973认证缺失是主要缘故原由之一。
一、UL1973标准焦点界说及适用规模
UL1973是由全球清静科学机构制订的、针对电池储能和动力辅助电池系统的专项清静标准，同时也是美国-加拿大团结国家标准，于2022年2月25日宣布第三版，周全升级了储能电池的清静要求，进一步提高了北美地区储能产品的市场准入门槛。该标准焦点定位是提防储能电池系统的极端清静危害，包管产品全生命周期清静，涵盖电池单位（电芯）、电池包及电池系统的机械、电气、情形和性能四大焦点清静要求，是现在全球储能电池领域认可度最高的清静标准之一。
从适用规模来看，UL1973明确扫除了交通工具内置的电池系统，专门针对交通工具外的应用场景，详细包括牢靠式储能系统（如光伏配套储能、风电站储能、电网级集装箱式储能）、便携式储能装备（如家庭应急储能电源）、车辆辅助电源用电池（不包括动力电池），同时不限制电池化学物质，涵盖锂离子电池、钠离子电池、超等电容及电池与电化学电容混淆系统等种种储能相关电池产品。
作为从事检测认证行业十余年的工程师，我必需强调一个行业常见误区：部分企业以为“只要电芯有认证，整机就不需要UL1973认证”，或“用UL9540系统级认证可替换UL1973”，这两种认知均保存严重误差。UL1973是储能系统在北美正当销售的前置条件，被列入北美NRTL认证强制清单，未通过该认证的产品，不但无法进入北美市场，还可能面临执法追责。
二、UL1973标准涵盖的四大焦点清静要求
UL1973标准的焦点价值的在于通过全维度的测试要求，阻止储能电池系统热失控、电击、爆炸、火灾等清静事故，四大焦点清静要求相辅相成，缺一不可，也是企业产品设计和测试的重点。
一是电气清静要求，这是提防电击和电气火灾的要害，主要包括短路测试、过充过放测试、耐压测试、接地一连性测试等。其中，短路测试需模拟电池组极端短路场景，要求电池组在短路情形下不泛起外壳破碎、电解液走漏等危险反应；过充过放测试需验证电池治理系统（BMS）的�；すπ�，确保电池在凌驾额定电压充电或低于额定电压放电时，BMS能实时触发�；せ�；耐压测试则要求在电池组带电部件与外壳之间施加高压（如1000VAC或1414VDC），确保无泄电、击穿征象，包管用户使用清静。
二是机械清静要求，主要模拟产品在运输、装置、使用历程中可能遇到的机械攻击，包括振动测试、攻击测试、挤压测试、跌落测试等。例如，振动测试需模拟运输历程中的正弦振动、随机振动情形，验证电池组各部件毗连牢靠性；挤压测试需用夹具对电池组施加特定压力（如13kN），确保不泛起起火、爆炸或电解液走漏；关于机架牢靠模组，还需特殊举行跌落测试，评估结构强度。
三是情形清静要求，重点审核产品在差别天气情形下的顺应性，涵盖温度循环测试、盐雾测试、潮态测试等。温度循环测试需将电池组在-40℃至+60℃（或更高）的温度区间内多次循环，验证无外壳变形、电解液走漏及性能衰减；盐雾测试则评估电池组在盐雾情形下的耐侵蚀性，确�；馐褂贸【跋碌那寰残�；部分户外产品还需知足响应的UV抗紫外线品级和防水品级（如IP55及以上）。
四是性能清静要求，焦点是热失控防护和产品可靠性，包括热滥用测试、单电芯失效耐受测试、循环寿命测试等。其中，热失控撒播测试是UL1973第三版新增的重点要求，需确保单个电芯热失控时，不会引发相邻电芯连锁反应，要求一连30分钟明火不扩散；循环寿命测试需举行不少于300次充放电循环，要求循环后容量坚持率≥80%（详细依产品类型调解），包管产品恒久使用可靠性。
三、UL1973标准对卖家、制造商的焦点价值
关于储能行业的卖家和制造商而言，UL1973标准绝非“特殊肩负”，而是突破北美市场壁垒、规避谋划危害、提升焦点竞争力的要害，其价值主要体现在三个方面。
1.UL1973是北美市场准入的“必备通行证”。美国联邦规则（NFPA855、ICC-ES等）明确划定，储能产品进入北美市场必需通过UL1973认证；加州CEC、纽约NYSERDA等机构还将该认证列为电网并网津贴发放的焦点门槛；同时，90%的北美包管公司拒绝承保无UL1973认证的储能装备，未认证产品即便幸运进入市场，也难以获得终端客户认可。
2.可有用规避清静危害和“天价罚单”。近年来，北美储能火灾事故频发，2019年亚利桑那州储能站爆炸案中，涉事未认证企业赔偿金额高达2.3亿美元；凭证美国《消耗者产品清静法》（CPSA），未获认证的储能装备若引发事故，企业最高面临单次1500万美元（约合人民币1.08亿元）的处分，同时需肩负产品召回、客户索赔等特殊损失。而通过UL1973认证的产品，故障率可降低76%，能从源头规避此类危害。
最后，可提升产品市场竞争力和溢价空间。在北美储能市场竞争日趋强烈的配景下，UL1973认证标识是产品清静品质的焦点背书，能突破“中国储能=高危害”的私见。以特斯拉Powerwall为例，其UL1973认证标识直接支持了9500美元/台的定价，较非认证竞品均价横跨15%-20%，且占有北美户储市场68%的份额，充分体现了认证对产品溢价的支持作用。
3.企业应对UL1973标准的适用建议
团结多年行业履历，针对卖家和制造商在应对UL1973尺渡历程中常见的痛点，我总结了四条适用建议，资助企业高效通过认证、降低合规本钱。
第一，提前吃透标准要求，融入产品设计阶段。UL1973第三版新增了EMC电磁抗扰度试验、高倍率放电测试等要求，还明确了钠离子电芯、金属-空气电池的测试要领，企业需实时关注标准更新动态，在产品设计初期就将标准要求融入计划，阻止后期因设计不符导致整改，降低研发本钱。
第二，强化生产历程管控，包管产品一致性。产品认证通事后，企业需在电芯采购、电池包组装、系统调试等各个生产环节，严酷凭证UL1973标准要求执行，重点管控要害零部件（如电芯、线缆、毗连器、BMS）的品质，确保批量生产的产品与认证样品一致性，阻止因产品不符被作废认证。
第三，提前开展全项目测试验证，规避认证危害。企业在产品上市前，需提前开展切合UL1973标准的全项目测试，重点攻克热失控防护、EMC测试等难点，实时发明并整改问题；同时，需准备齐全电芯规格书、电路原理图、要害零部件清单等手艺资料，为认证流程提速，通例认证测试周期约为4-8周，企业需合理妄想时间。
第四，规避标准混淆误区，精准匹配认证要求。部分企业容易将UL1973与UL1977标准混淆，二者一字之差，适用场景却天差地别：UL1973针对牢靠式储能系统，UL1977针对叉车、AGV等移动工业装备用电池，错用标准不但无法通过认证，还可能面临�？詈褪谐〗�，企业需先明确产品应用场景，再精准匹配认证标准。
五、总结
UL1973标准作为电池储能和动力辅助电池系统的焦点清静标准，是北美储能市场的准入红线，涵盖电池单位、电池包及电池系统的机械、电气、情形和性能四大焦点清静要求，适用于交通工具外的种种储能相关电池产品。关于储能行业的卖家和制造商而言，遵照该标准不但是突破北美市场壁垒的必备条件，更是规避清静危害、降低谋划损失、提升产品竞争力和溢价空间的要害。
目今，全球储能市场迎来快速生耐久，北美市场作为焦点增量市场，对产品清静标准的要求一连提升。建议相关企业摒弃幸运心理，自动吃透UL1973标准要求，将清静理念融入产品设计、生产、测试全历程，提前完成认证结构，才华在强烈的外洋市场竞争中站稳脚跟，实现恒久可一连生长。
