English
克日，市场羁系部分在武汉华中通讯广场开展专项检查时，发明某商铺售卖的优胜仕磁吸充电宝，机身虽印有3C认证标记，但登录国家市场监视治理总局天下认证认可信息公共服务平台核查后发明，该型号产品对应的3C认证证书已被作废，且产品型号与证书标注不符，属于违规销售行为，相关产品被依法查封，商铺面临响应�？� 。据悉，该商铺认真人此前误以为“只要产品标注3C标记即可，无需核查证书有用性”，同时混淆了锂电池3C认证的适用规模，最终导致违规 。这一案例并非个例，近年来随着3C认证羁系趋严，诸多卖家、制造商因对整机配套锂电池3C认证规模界定不清而陷入合规� ；裉煅罟ぞ屯沤嵯中姓咭蟆⑿幸凳道晗附舛料喙毓娣叮ζ笠倒姹芪：Α⒑瞎婺被� 。
一、3C认证的焦点界说及整机配套锂电池的认证配景
3C认证即“CCC认证”，是中国强制性产品认证的简称，依据《中华人民共和国认证认可条例》，凡列入强制性产品认证目录的产品，必需经由认证并标注认证标记后，方可出厂、销售、入口或者在其他谋划运动中使用，是产品正当流通的市场准入门槛 。
团结行业羁系动态，自2023年8月1日起，国家市场羁系总局正式将便携式电子产品用锂离子电池和电池组纳入3C强制认证治理领域，经由一年过渡期，2024年8月1日起，未获得3C认证证书和标注认证标记的相关产品，被明令榨取流通 。2025年8月1日，国家认监委宣布新版实验规则《强制性产品认证实验规则 移动电源、锂离子电池和电池组（试行）》（CNCA-C09-02:2025），进一步细化了认证要求，替换原有相关规则，强化了对该类产品的认证管控 。
杨工团结多年从业履历剖析，此次将便携式电子产品配套锂电池纳入3C强制认证，焦点是基于此类产品的清静危害特征——便携式装备多为贴身使用、移动场景下供电，锂电池的清静稳固性直接关系到消耗者人身工业清静，近年来境内航班已爆发多起充电宝起火或冒烟事务，也印证了强化此类产品认证管控的须要性 。
二、需治理3C认证的整机配套锂电池及电池组领域
凭证现行3C认证规则及国家市场羁系总局相关要求，为便携式电子产品配套的锂电池和电池组，被正式纳入3C强制认证领域，未获得3C认证证书和标注认证标记的相关产品，不得出厂、销售、入口或者在其他谋划运动中使用 。
此地方指的便携式电子产品，参照东航宣布的《机上便携式电子装备使用规范》及行业通用界定，泛指可随身携带、以电力为能源且能够手持的电子装备，涵盖日经常见的州产品，详细可分为以下几类，利便卖家、制造商精准识别：
一是消耗电子装备，包括智能手机、平板电脑、条记本电脑等一样平常高频使用的装备，其配套的内置及外置锂电池、电池组，均需治理3C认证 ；二是可衣着装备，如智能手表、智能手环、智能眼镜等，此类装备体积小、贴身佩带，配套锂电池的清静要求更高，必需纳入3C认证治理 ；三是数据处置惩罚装备，涵盖种种便携式打印机、便携式扫描仪、移动硬盘配套供电电池等，此类装备多用于移动办公场景，配套锂电池需通过3C认证 ；四是其他常见便携式电子装备，如电子阅读器、便携式游戏机、移动电源等，其配套锂电池及电池组，也属于3C认证的适用规模 。
需要特殊提醒的是，此类锂电池及电池组的3C认证，需严酷遵照一致性控制要求，产品要害件（如锂离子电芯）的型号规格、生产企业，需与认证型式试验报告中的要害件清单坚持一致，若需替换要害件或改变电气结构，需向认证机构申请变换，经确认批准后方可实验 。
三、暂未纳入3C认证治理的锂电池及电池组领域
明确需治理3C认证的领域后，更要区分清晰暂未纳入治理的品类，阻止卖家、制造商泛起“误判合规界线”的情形，团结现行政策要求，配套应用于家用电器、电动工具、电子烟等产品的锂离子电池和电池组，现在暂未纳入3C认证治理规模 。
详细来看，家用电器配套锂电池，如冰箱、洗衣机、空调等大型家电的配套备用电池，电饭煲、微波炉等小型家电的内置锂电池，均暂未纳入3C认证 ；电动工具配套锂电池，包括充电式电钻、电动扳手、电动螺丝刀等产品的配套电池组，现在无需治理3C认证 ；电子烟配套锂电池，无论是电子烟主机内置电池，照旧配套的充电电池，暂未纳入3C认证治理 。
杨工在此特殊强调，“暂未纳入3C认证”并不等同于“无需合规” 。此类暂未纳入3C认证的锂电池及电池组，仍需切合国家相关强制性清静标准，如GB 31484-2015《电动汽车用动力蓄电池清静要求》等，企业需严酷把控产品质量，做好出厂磨练，阻止因产品质量不达标引发清静事故，不然仍将面临市场羁系部分的处分 。
四、卖家、制造商需小心的3C认证合规危害
团结近期市场羁系专项检查及行业乱象（如灼烁网报道的“假3C”“套证”等问题），卖家、制造商在整机配套锂电池3C认证方面，需重点小心三大合规危害，阻止因违规面临损失 。
第一，混淆认证规模导致违规，如将家电配套锂电池误以为需治理3C认证，造成不须要的本钱铺张，或误将便携式电子产品配套锂电池看成“暂未纳入”品类，未治理3C认证即出厂、销售，面临产品查封、�？畹却Ψ� ；第二，违规使用3C认证标记，如在未获得认证的产品上印制虚伪3C标记，或使用已被作废、暂停的3C认证证书对应的标记，此类行为均属于违法行为 ；第三，忽视认证一致性要求，如替换锂电池要害件未申请认证变换，或采购的要害件CCC证书已失效，仍用于生产，违反3C认证一致性管控要求 。
别的，市场上保存的“套证”行为，如通过中介获取虚伪委托生产协议及3C认证证书，规避正规认证流程，此类行为一旦被查处，企业将面临严肃处分，同时损害品牌公信力，得不偿失 。
五、行业合规建议与总结
综合以上解读，整机配套锂电池及电池组的3C认证规模，焦点以“便携式电子产品配套”为界定标准，卖家、制造商需精准区分适用与不适用领域，阻止合规危害 。在此，杨工团结行业履历，给出三点合规建议：一是精准核查产品归属，比照便携式电子产品界定标准，确认配套锂电池是否需治理3C认证，不确定的可参照现行认证规则或咨询相关羁系部分 ；二是严酷遵照认证规范，需治理3C认证的产品，务必通过正规流程申请认证，规范使用3C标记，做好要害件管控及认证变换手续 ；三是强化质量管控意识，暂未纳入3C认证的锂电池产品，需严酷切合国家强制性清静标准，做好出厂磨练，守住产品质量底线 。
整体而言，3C认证是便携式电子产品配套锂电池正当流通的焦点门槛，也是包管产品清静、规范行业秩序的主要行动 。随着羁系趋严及新版认证规则的实验，卖家、制造商唯有精准掌握认证规模、严酷遵照合规要求，才华规避谋划危害，实现久远生长 。切勿心存幸运，因混淆认证规模、违规操作而陷入合规� ；钪沼跋觳妨魍捌放粕� 。
